在CBA总决赛G2的激烈对决中，浙江广厦队在主场以103-96战胜北京首钢队，成功夺得队史总决赛的首场胜利，将大比分扳平为1比1。此役，浙江广厦队表现出了顽强的斗志和出色的战术执行力。

在比赛中，浙江广厦队全场抢下了52个篮板球，其中前场篮板达到了惊人的21个，这显示了球队在篮板球方面的强大实力。此外，四名主力球员布朗、孙铭徽、胡金秋和朱俊龙的出色表现也是球队获胜的关键。特别是孙铭徽、布朗和胡金秋三人，他们各自贡献了20+的数据，展现了球队的攻击火力。而朱俊龙对于对手杰曼的防守也做得非常出色，有效地限制了其得分。

然而，这场比赛的裁判吹罚却引发了不小的争议。全场比赛共吹罚了59次犯规，其中北京首钢队犯规35次，而浙江广厦队则获得了43次罚球机会。相比之下，北京首钢队只有16次罚球机会，单凭罚球数据就吃了大亏。这样的吹罚尺度让比赛变得异常胶着，也引发了外界对于裁判执法能力的质疑。

季后赛的吹罚一直备受关注。此前，在北京首钢与山西男篮的半决赛中，曾凡博遭遇违体犯规，但外籍裁判经过录像回放后仅判为普通犯规，这也在赛后引发了不小的争议。而在总决赛中，裁判阵容再次进行调整，从首战的三位外籍裁判变为两位外籍裁判加一位本土裁判。然而，由于吹罚尺度的不一致，导致北京首钢队八名球员至少三次犯规，全队在追分阶段打得非常艰难。

浙江广厦队在这场比赛中战术贯彻非常成功。在裁判紧抓身体对抗的情况下，球队不断通过突破杀伤内线获得罚球机会。布朗一人就独得18次罚球，而胡金秋也搏得了7次罚球。尽管球队在手感不佳的情况下依然选择冲击内线，成为他们赢得罚球的关键因素。然而，全场如此多的犯规和罚球也让比赛变得异常混乱。

作为解说嘉宾的辽宁男篮主教练杨鸣在赛后点评时表示，裁判的吹罚尺度不一致是导致比赛结果的重要因素之一。他呼吁CBA公司加强国内裁判的执法能力培训，尽可能使用统一的吹罚标准。只有这样，才能让球员决定比赛结果，让比赛更加流畅且合理。经过G2的争议吹罚后，相信CBA公司也会针对裁判队伍进行开会总结，以期望在接下来的系列赛中改进吹罚水平。

相关阅读： 杨鸣 吹罚 布朗 胡金秋 朱俊龙 孙铭徽 山西男篮