在CBA总决赛的第二场较量中，北京队与广厦队展开了一场激烈的角逐。面对广厦队强烈的篮下冲击，北京队的多人陷入了犯规的困扰。然而，广厦队凭借强烈的求胜欲望、出色的篮板球保护以及精准的罚球，最终在主场以微弱优势战胜了北京队，将总比分扳平。

与首场比赛相比，G2的赛场最大的不同之处在于裁判的更替。在G1中，三位外籍裁判的执法使得比赛的火药味得以平息，比赛的精彩度却得到了提升。他们的判罚公正公平，既不抢戏也不惯毛病，给人留下了深刻的印象。然而在G2中，原先执法的三位外籍裁判被全部换掉，由本土裁判闫军担任主裁，两位副裁判则来自土耳其和泰国。

这一变化显然对比赛产生了影响。本场比赛中，裁判的哨子明显比G1频繁许多，几位裁判的判罚尺度也不太统一。解说嘉宾杨鸣甚至吐槽道，最好是使用国籍相同的裁判，因为本场三个裁判的不同吹罚尺度让运动员难以适应。这一变化也引起了网友们的热议，有人认为国内裁判的执法需要提高，以保持比赛的公正公平；也有人认为应该继续使用外籍裁判，以保证比赛的客观性。

在具体的比赛数据上，广厦队与北京队的犯规次数和罚球次数差距明显。广厦队全队犯规较少，而罚球次数却远超北京队。特别是广厦队的球员小布朗，他一人就获得了18次罚球，而广厦队通过罚球就得到了32分。在关键的第四节比赛中，北京队已有5人犯规满额，而广厦队却无一犯规。这一现象也引发了网友们对裁判表现的讨论和质疑。

对于这场比赛的裁判表现，仁者见仁，智者见智。然而，无论如何，我们都期待篮球比赛能够更加公平公正，期待裁判的判罚能够更加统一和客观。对于篮协来说，是否应该考虑继续使用外籍裁判，或者提高国内裁判的执法水平，都是值得深思的问题。无论如何，我们都希望看到一场真正公平、公正、精彩的比赛。

相关阅读： 犯满 吹罚 广厦队 北京队 山西男篮