在CBA四分之一决赛的激战中，青岛队与广厦队的第四回合对决牵动着无数球迷的心。尤其对于那些期待青岛队创造CBA首个“黑八”奇迹的球迷来说，这场比赛更是备受关注。其中，不少辽宁队的球迷更是全力支持青岛队，希望他们能够创造历史。

然而，比赛结果却让部分球迷感到失望。广厦队以110-108仅以2分的微弱优势战胜了青岛队，将两队的比分扳平为2-2。尽管接下来青岛队仍有机会继续追逐“黑八”的梦想，但在广厦队的主场进行一场定胜负的比赛，形势对青岛队来说显然不利。

从本场比赛来看，青岛队在比赛初期就展现出了出色的状态，以11-2的梦幻开局让主场观众欢呼雀跃。青岛队主教练刘维伟面对这样的开局不禁露出笑容。然而，广厦队作为CBA常规赛冠军，实力底蕴深厚。随着比赛的深入，他们逐渐追平并反超了比分。尽管如此，青岛队并没有自乱阵脚，依然按照自己的节奏感继续比赛。

进入末节比赛，两队展开了白热化的争夺。在比赛的最后时刻，青岛队连续出现失误，广厦队抓住了机会，以2分的优势赢得了这场关键的比赛。

值得一提的是，虽然广厦队取得了胜利，但许多青岛队的球迷表示他们并不服气。因为在比赛的最后阶段，当值裁判员杨宏峰的两次判罚引起了争议。这两次判罚直接影响了比赛的结果，几乎葬送了青岛队赢球的机会。

第一次争议发生在第四节比赛还有1分36秒时，杨瀚森在篮下得分帮助青岛队反超比分。此时王睿泽跳起补篮，却意外地早飞进球内。广厦队员迅速向杨宏峰投诉，结果杨宏峰判王睿泽技术犯规并给了广厦队罚球机会。这一判罚引发了解说员的争议，认为王睿泽的动作并无伤害性，判罚过于严厉。

第二次争议出现在比赛最后4.5秒，杨瀚森突破时被胡金秋拍打手部导致球出界。慢镜头显示胡金秋有明显打手犯规，但杨宏峰并未吹罚。他观看了录像回放后认为球出界前碰到了杨瀚森的手而将球权给了广厦队。若此时吹罚胡金秋犯规并给杨瀚森罚球机会，青岛队很可能反超比分并赢得胜利。

这两次争议判罚无疑对比赛的胜负走向产生了重大影响，让青岛队失去了赢球的机会。尽管结果已经无法改变，但这样的争议将持续引发讨论和反思。

相关阅读： 杨宏峰 青岛队 广厦队 CBA 胡金秋 辽宁队 电话用户